|
|
Андрей (00:46:17 24.08.2007) | Моего руководителя (ГУПа) привлекают к уголовной ответственности по ст. 165 ч. 3 за недоначисление в бюджет арендной платы, полученной при сдаче в аренду государственной собственности, находящейся в оперативном управлении унитарного предприятия. Сумма недоначисления около 2 млн. рублей. Денежные средства израсходованы на нужды ГУПа, но трехсторонний договор аренды был заключен без участия третьей стороны (Росимущества). А по одному из случаев аренда осуществлялась по договорам хранения имущества, однако сотрудники ОБЭП провели осмотр места аренды и запротоколировали факт нахождения на объекте офиса.
Шеф признает по эти действия незаконны, но мне кажется, что если мы в ходе следствия погасим образовавшуюся задолженность, то дело должны прекратить. Так ли это? И правильно ли следователи применили уголовное законодательство. Может быть правильно было бы применить ст. 201, т.к. если не доказать, что причинены тяжкие последствия по 1 части до 3-х лет лишения свободы. Спасибо.
|
Нужна помощь юриста? Звоните сейчас! (495) 517-20-95 8-916-813-95-46 |
юрист (23:48:06 28.08.2007) | К сожалению, на Ваш вопрос в рамках форума не просто ответить. Нужны подробности и линая консультация. Можем рекомендовать Вам адвоката по уголовным делам Небогатикова Владимира Валерьевича, который специализируется на такого рода делах. его тел. 8.916.211-15-23
|
Задайте Ваш вопрос нашим юристам здесь
|
|
| |
|
|
